Ignore Liste

    frage dazu: könnte man eine blockierung einführen, wie zb bei twitter? wo dann BEIDE seiten sich gegenseitig nicht sehen und lesen können? ich glaube, dass würde einiges entschärfen.


    by the way: eine tolle neue funktion wäre, wenn man beiträge anderer loben könnte, auch das würde spannungen abbauen und die stimmung verbessern.

    Soso, das würde Spannungen abbauen?


    Eher würde es dazu führen, dass sich Gruppen bilden,

    die sich gegenseitig ihre Genialität und vorzügliche Weltsicht bestätigen und jeden Abweichler niedermachen und wegbeissen.


    Also "Kindergarten-Sandkasten-Klübchen" statt einem Forum für Erwachsene,

    die auch mal eine Meinung aushalten können,

    die sich nicht mit der Eigenen hundertprozentig deckt.


    Solche asozialen Medien gibt es bereits mehr als genug.

    Nicht hier auch noch. :irre:

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Auf Küsschen, Likes oder ähnliches kann ich hier gut verzichten. Bin auch nicht traurig drum, dass die "Freunde"-Liste aus der alten Software nicht in die neue mitgezogen ist.

    Eine Funktion "der da darf meine Beiträge nicht lesen" halte ich auch für überflüssig - das meiste ist sowieso öffentlich sichtbar ohne Anmeldung, da greift sowas ja garnicht.


    Wenn ich jemanden ignorieren will, kann ich das auch ohne "amtliche" Sperre - ich lese die Beiträge einfach nicht :D






    :wavey:

    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Meine Maschinen sind alt genug, um selbst zu entscheiden, das macht es manchmal etwas anstrengend, mit ihnen unterwegs zu sein.
    Wenn meine Fähigkeiten nachlassen und ich meine CM 400T nicht mehr fahren kann, dann hole ich mir 'n Motorrad - und wenn's damit nicht mehr geht, 'n Lanz Bulldog.

    wenn du es nicht anwenden willst, würde es dich ja gar nicht tangieren. wenn du es "asozial" findest, wenn man jemand blockieren möchte, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.

    Es gibt doch hier bereits die Möglichkeit,
    sich vor den Meinungsäußerungen zu "schützen",
    die Einem nicht in den Kram passen.

    Du forderst noch zusätzlich automatische

    "Küsschen", anstatt einfach :goodp:zu tippen.


    Ja, da weiss ich jetzt auch nicht......:gruebelx:

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Jemanden ausblenden (Blockieren) ist das Eine, das mag helfen. Es darf meiner Meinung aber nicht sein, dass man (etwas oder über jemanden) Schreiben kann was der dann gar nicht lesen kann. Darum können alle Alles lesen wenn sie den wollen.


    Wer schreibt soll bitte mit der Meinungsäusserung der Anderen umgehen. Wenn das nicht passt oder man nicht damit umgehen kann schreibt man ev. besser nix und liest. Für's Lesen wurde hier noch selten wer kritisiert.

    Ich verstehe auch nicht die Intention zu dem Vorschlag.


    Wie bereits erwähnt, kann man ja ignorieren, wie man mag, ob mit oder ohne Button. Mit Benutzung der Funktion sieht man uneingeloggt dennoch alle öffentlichen Beiträge.

    Und wenn man nicht will, dass einzelne Leute einen Beitrag lesen, den andere aber lesen sollen, also eine vom Schreiber bestimmte Leserschaft, dann geht das nicht, richtig. Aber auch da wäre ja uneingeloggt den Ausgeschlossenen das Lesen möglich. Alternativvorschlag: Man verkneift sich einfach, etwas zu posten, was man nicht andere lesen wissen will.


    Wenn man freundlich schreibt und andere Meinungen toleriert, ist das die beste Möglichkeit vor Unfrieden.


    Und Zustimmung kann man auch jederzeit geben, wie Afrikaans gerade vorführte.

    Als kurze Like- und Dislikefunktion finde ich das aber unnütz, da ich Beiträge nicht eher lese oder eher ablehne, nur weil andere da das Däumchen nach oben oder unten gedrückt haben. Wenn da jemand bspw. schreibt, rote Roller seien doof und nur für xxxbelichtete Schwachxxxx und da seine zehn Follower ein Like setzen - und ich vermute, dass es sich in diese Richtung entwickeln könnte - dann hilft es nicht.


    Es werden in sozialen Netzwerken mit solcher Funktion ja nicht immer nur besonders mühsame, witzige oder geistreiche Beiträge geliket, sondern oft Beiträge, die die eigene Meinung bestätigen.

    gefällt mir :-)

    :D

    Zitat von Halbliter

    Und wenn man nicht will, dass einzelne Leute einen Beitrag lesen, den andere aber lesen sollen, also eine vom Schreiber bestimmte Leserschaft,

    ... dasnn geht das über die Konversationen-Funktion. Wenn man allerdings 99,9% aller aktiven und nichtaktiven Mitglieder erreichen will und nur 0,1% nicht, wird das etwas mühsam :wink1:


    Wenn z. B. jemand ein Ersatzteil sucht und ich weiss auf öffentlichem Marktplatz ein Angebot, das interessant sein könnte, sollen das natürlich nicht gleich alle (eingeloggt oder nicht) lesen und zugreifen können. Sowas dann über die Konversation z7u machen, hat sich bewährt.






    :wavey:

    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Meine Maschinen sind alt genug, um selbst zu entscheiden, das macht es manchmal etwas anstrengend, mit ihnen unterwegs zu sein.
    Wenn meine Fähigkeiten nachlassen und ich meine CM 400T nicht mehr fahren kann, dann hole ich mir 'n Motorrad - und wenn's damit nicht mehr geht, 'n Lanz Bulldog.

    :res::goodp:

    Möchte mal wie mein Opa sterben! Friedlich und lächelnd im Schlaf und

    nicht so hysterisch schreiend wie sein Beifahrer.

    ICH logge mich grundsätzlich nur ein ,wenn ich was schreiben will......


    oder

    ein Forum welches alle wesentlichen Themen ausschliesst ,wenn man nicht ein geloggt ist lasse ich links liegen.....


    bzw. dieses ignorGesülze funzt ja schliesslich nur , wenn man eingeloggt ist....?


    und , wenn ein Ignorierter zitiert wird kann man doch das Zitat trotzdem auch lesen ? ?

    .


    Nach schräg kommt flach


    Physik ist nur trocken , wenn der Tank leer ist


    .