Kartenupdate für ältere Garmin-Geräte

  • Meinereiner hat ein Zumo 220 als "Erbe" bekommen und das Gerät funktioniert technisch noch einwandfrei.
    Allerdings war die Karte mittlerweile fünf Jahre alt und das ist in einer Gegend,
    in der der Braunkohletagebau das Gelände ständig neu terraformiert ein starker Nachteil.


    Deswegen habe ich nach neuen Karten recherchiert und kann die Webpage http://www.raumbezug.eu empfehlen.
    Dort gibt es aktuelle OSM-Karten, welche bereits fertig für Garmin-Geräte vorbereitet sind.


    Downloaden, Entpacken und mittels Windoofs-Explorer in das Maps-Verzeichnis des Garmin kopieren.


    Achtung! Der letzte Schritt dauert für unsere heutigen Gewohnheiten derb lange!
    Da geht schon mal eine halbe Stunde drauf für eine Deutschlandkarte.


    Jedenfalls ist das eine gute Alternative zum nachträglichen Kauf einer"aktuellen" Karte bei Garmin.


    Wird man doch mal sagen dürfen.... ;)

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • Top, danke. Mein Vater nutzt noch so nen alten Schinken.

    "Du redest mit deinem Motorrad? Findest du das nicht merkwürdig?"
    "Wieso? Ich finde die Gespräche mit manchen Menschen viel merkwürdiger!"

  • Alter Schinken?! :wow:


    https://www.libble.de/bestanden2/html/555863/bg1.png


    Ich bilde mir ein bisschen was drauf ein, immer an Technik interessiert gewesen zu sein,
    stelle aber fest, dass meine Zeiten als "Early User" vorbei sind.


    Warum soll ich mich jedes halbe Jahr auf ein neues Produkt,
    eine neue Software mit verschlimmbesserter Menüführung einlassen,
    wenn ich ein funktionsfähiges Produkt besitze,
    dass ich "blind" bedienen kann?


    Sollen Andere vor Apple-Läden zelten, damit die Entwicklung in Schwung bleibt
    - ich versuche zum Ausgleich etwas zur Nachhaltigkeit beizutragen.


    Mit neuen Karten irrt sich das Zumo 220 jetzt wieder genauso häufig wie ein Neugerät.

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • Das war keineswegs abwertend gemeint. Mein Navi ist lediglich neuer weil ich vorher gar keins hatte, und meistens ist die alte Technik robuster. Aber mit dem Link werde ich das Navi meines Vaters updaten.

    "Du redest mit deinem Motorrad? Findest du das nicht merkwürdig?"
    "Wieso? Ich finde die Gespräche mit manchen Menschen viel merkwürdiger!"

  • So hab ich es auch nicht verstanden!
    Ich habe in meiner Sammlung fast ein Dutzend Navigeräte.
    Manche wurden in meiner Firma ausgesondert, weil "defekt".
    Meistens löste aufschrauben und Akku wechseln das Problem,
    aber der Austausch alter Karten ist immer eine Trickserei,
    für die man sich aufwändig schlau machen muss.


    Lohnt sich nicht, wenn man für die paar Mal navigieren mit Google Maps prima klarkommt.
    Und so verkommen technisch einwandfreie Geräte zu Staubfängern,
    weil sie ABSICHTLICH nicht supportet werden.


    Lieber hätten sich die Navihersteller alle freiwillig geschlechtsumwandeln lassen,
    statt "Lifetime-Kartenupdates" anzubieten.
    Dazu ist es nur durch die Konkurrenz seitens der Smartphone gekommen.


    Tatsächlich benutze ich auch nur noch die zwei Motorradnavi´s die ich besitze
    und nur deswegen, weil sie robuster, wetterfester, besser ablesbar und stromsparender als Smartphones sind.

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Einmal editiert, zuletzt von Afrikaans ()

  • Ich finde es auch bedauerlich, dass veraltete Software dazu führt, dass man sich im Grunde genommen kein Smartphone mehr kaufen kann und dann hoffen darf, es mehr als 2 Jahre nutzen zu können, ohne das zum ersten Mal die Meldung erscheint: Sorry, aber dafür brauchst du erstmal ein neues Android und dafür brauchst du erstmal ein neues Telefon.


    Man kann sich dann überlegen, ob die Software, die ein neues Betriebssystem voraussetzt, die Investition wert ist. Mein 400 € Klotz, den ich seit 4 Jahren betreibe, hängt auf Android 6 fest, ich glaube es gibt schon 8.


    Da begrüße ich Dinge wie die OpenSourceMaps, die auf legale Weise alten Geräten ihre Existenzberechtigung erhalten. Man sieht ja, dass es geht. Theoretisch gibt es auch Freaks, die Android 8 für mein Handy umgefrickelt haben. Allerdings mit dem Hinweis, dass es hier und da Probleme geben könnte. Da warte ich lieber weiter, bis es einen echten Grund gibt, das Gerät zu tauschen.

    Wenn's nicht so wär wie's ist, wär's anders.

  • Ja, aber wie schon ausgeführt ist es so gewünscht um die Wirtschaft in Schwung zu halten. Ich nutzte mein Handy, jetzt auch Smartphone bis es hinüber ist. Mir ist auch die Android Version egal, da es immer Telefonieren und SMS schreiben kann und zur Not mal meine Mails checken kann. Mehr möchte ich gar nicht nutzen.
    (doch, die Taschenlampen-Funktion ist oft nützlich=

    "Du redest mit deinem Motorrad? Findest du das nicht merkwürdig?"
    "Wieso? Ich finde die Gespräche mit manchen Menschen viel merkwürdiger!"

  • Ich habe aktuell mehrere Geräte mit Android-Versionen von 2.DrissindePief bis 7.1.
    Okay, bei dem ältesten Gerät müsste ich auf zwei Drittel der Apps verzichten,
    die ich gelegentlich nutze.
    Aber wie Tomate erwähnt würde es für die Kernfunktionen ausreichen.
    Ich benutze es beim Spazierengehen als MP3-Player oder Radio,
    statt den Akku meines Hauptgerätes leer zu lutschen.


    Alle anderen Geräte haben Versionen von 4 bis 7.
    Ehrlich gesagt bemerke ich hinsichtlich der Gebrauchsfähigkeit keinerlei Unterschied.
    Wenn es welche gibt, bemerke ich es bei meinem Gebrauchsprofil nicht.


    Als bekennendes Spielkind habe ich auch schon Geräte gehackt,
    um neuere Versionen aufspielen zu können.
    Aufwand hoch, Nutzen kaum feststellbar außer der Befriedigung,
    mal wieder gegen den Strom ein Ziel erreicht zu haben.


    Watt ein Glück, das die Situation beim Navi mehr "Gewinn" ergibt.

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • :groel:


    Stimmt, aber dies könnte nur derjenige objektiv feststellen,
    welcher ZWEI Navi´s am Lenker betreiben würde.


    Dazu kommt noch, dass schließlich die Prozessorgeschwindigkeit des Benutzers auch mit einbezogen werden muss.
    Gerade in der Hinsicht wird den Bernern beispielsweise Übles nachgesagt. :bb:

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • Na, ob die Berechnung jetzt 10 Sekunden oder 60 Sekunden dauert ist mir persönlich völlig wurscht, ich weiß ja wenn ich losfahre erst mal die grobe Richtung....

    "Du redest mit deinem Motorrad? Findest du das nicht merkwürdig?"
    "Wieso? Ich finde die Gespräche mit manchen Menschen viel merkwürdiger!"

  • Na, ob die Berechnung jetzt 10 Sekunden oder 60 Sekunden dauert ist mir persönlich völlig wurscht, ich weiß ja wenn ich losfahre erst mal die grobe Richtung....


    Bei der Neuberechnung der Route, falls man mal vergisst abzubiegen, nervt das dann aber gewaltig. Kommt dann aufs Navi an, wie clever es ist bei der Neuberechnung. Gibt welche die Berechnen einfach die komplette Strecke neu...

  • DAS ist persönlichkeitsabhängig.


    So ein armes Navi kann doch nix dafür, wenn der User nicht draufschaut
    und/oder "zügig" unterwegs ist.


    Und dann vom Navi auch noch "Zackzackzack" erlangen?


    Man zücke die Geldbörse und blättere sechs dicke Scheine auf den Tresen - halbjährlich - damit man Beta-Tester bleibt. ;)

    Scheiß drauf, ich probiers!

    :hehe:

    [SIGPIC][/SIGPIC]