UEFI Bootoptionen, Plattenerkennung

Nach ca. 20 Jahren reinen Linux-Betriebes und vorher noch 15 Jahre unixoide Systeme wie Coherent, Kienzle Mittlere Datentechnik beim Arbeitgeber usw. kann ich nur sagen: klink' ab 50 Euro für eine Terabyte-Qualitätsplatte aus, bei mir Western Digital Gold, häng' sie statt deiner bisherigen Bootplatte rein, lade Dir Ubuntu LTS von 2020 runter, installier's (alle Geräte, alles Zubehör angestöpselt, SCSI-Karte eingebaut usw. zwecks Erkennung) und übertrage hinterher, auch wenn's mühsam ist, alle Daten drauf wie Bookmarks, Briefkopien, Fotos, die neueren E-Mails usw. Pfeif' auf SSD oder auf die Wiederverwendung deiner alten Festplatten, die je nachdem bei Ebay 20 Euro wert sind.

Ausstöpseln und die alte Boot-Platte mit dem alten Betriebssystem wieder reintun kannst du allemal, wenn was schiefgegangen ist.

Ubuntu deswegen, weil Linux von einer professionellen und schnellen Pflege der Software abhängig ist. Du möchtest nicht mit irgend 'nem Debian arbeiten, das jedenfalls früher in den Versionen von Firefox zwei Jahre zurück war. "LTS", weil das zwar alle 2 Jahre neu rauskommt, aber auch die Altversionen 5 Jahre lang supportet werden.

Linux schaltet man nie aus. Daher bei mir WD, die das klaglos viele Jahre durchhalten (Platte kühlungsgünstig einbauen, bei mir im offenen Schacht und mit extra Lüfter). Suspend to RAM oder Suspend to Disk ist allerdings Glückssache, da auch vom Mainboard abhängig.

Dual-Boot mit Windows habe ich seit vielen Jahren nicht mehr. Es gibt keinen wirklich guten, professionellen WYSWYG HTML-Editor für Linux (ich nehme halt Bluegriffon), mit Games kenne ich mich nicht aus, spezielle kommerzielle Anwendungen wie Personalverwaltung und Lohnabrechnung brauchen normalerweise Windows, aber sonst gibt's alles, Hibiscus (alle 3 Betriebssysteme) für Banking und Buchhaltung, Avidemux für Sound-Dateien, Calibre (alle 3 Betriebssysteme) für E-Books, SMPlayer für Videos, MTPlayer Datenbank für Download von Filmen und Sendungen aller ARD-Sender, VLC (das mir auch die Fernsehkanäle von meinem Kabelanschluß bringt, die ich gar nicht abonniert habe und die mich auch nicht interessieren - wozu gibt's Youtube), um nur ein paar zu nennen. Ich achte darauf, dass ich nur Software benutze, die es parallel in einer Windows- und einer Linux-Version gibt (bekannte Beispiele Libre Office, Thunderbird oder GIMP), damit ich bei Datenübernahme immer unabhängig vom jeweiligen System bin.

Fall' aber nicht auf Ratschläge rein wie, dass man mit "Wine" alle Windows-Software auf Linux laufen lassen kann. Dass irgendwer einen Screenshot eines Windowsprogramms auf einem Linux-Pc gemacht hat, kurz bevor die Kiste eingefroren ist oder er festgestellt hat, dass das Proggie neun Zehntel der Menüpunkte nicht ausführt, oder die Schrift ein Zehntel so groß ist wie im Original (bei mir ist das bei Irfanview der Fall), ist kein Grund, sich mit dem Zeug zu befassen. Von Dreamweaver ging nur eine einzige Version, immerhin habe ich die in meinem Gewerbe dann verwendet. Uralt-DOS-Programme dagegen gehen, bei mir PCO von Brown Bag Software (kennt keiner von Euch jungen Schlipsen) oder Pyramid.

Da kenne ich nix von. Ich freue mich natürlich, daß Kolle dadurch einen so prima funktionierenden Computer hat, den er sich im Handumdrehen konfiguriert hat .

Aber im Ernst, selbst wenn jemand meinen Lieblings-Plattenhersteller schnöde links liegen lässt: Ich halte es aus Erfahrung für nachteilig, vorhandene Systeme übernehmen oder klonen zu wollen. Ich halte es auch für nachteilig, Dual-Boot mit Windows installieren zu wollen. Wenn's sein muß, aufgearbeitete PCs aus Leasingrücklauf zum Danebenstellen mit installiertem, legalen, aktuellen Windows kriegt man neuwertig für einen Hunni (https://www.amazon.de/PC-Bluet…97031&s=computers&sr=1-11).