Zensur in deutschen Spielen

Zitat von Firefighter

interessant finde ich auch das kommende verbot von paintball spielen... als nächstes dürfen dann keine spielzeugpistolen mehr an kinder verkauft werden...

hmm mal ganz nebenbei ... der post is zwar älter und ich weiß ned ob jemand scho drüber hergezogen is ^^ falsl ned tus ich mal

ich war in england in den osterferien! da waren zwei kleine zwillinge ... vielelicht 8 jahre! beid emit ak nachbildungen die auch noch soundtechnisch schön untermalen! damit sind beid eauf mich zugerannt und haben auf mich geschossen!

nun zu meiner kritik da dran! ich finde gut wenn so etwas verboten wird! nicht weil die kinde rzwangsläufig amok laufen können, sondern weil ich mich belästigt und "angegriffen" fühle.

ich bin dann zu den eltern hin und habe sie freundlichst aufgeklärt, dass ihre kinder bitte das schießen auf mich und meine beiden begleiter unterlassen sollen!

dann kam dieses jaja und was weiß ich! is doch ned so schlimm!

ich hab dann gesagt dass es ein verderben der gesellschaft wiederspiegelt wenn eltern ihren kindern waffen in die hand drücken und es zulasen dass diese auf andere leute richten und abfeuern! auch wenn es nur plastikpistolen und soundtechnische schüsse sind!

dann sind sie angreifend geworden, haben was über deutsche waffen und krieg geredet ...

zum thema zensur in videospielen! das problem hab ich nicht da ich alle spiele nur auf englisch spiele und imme rden "directorscut" aus amerika oder england geschickt bekomme! zensur finde ich nur sinnvoll, wenn dabei die gesellshaft geschützt wird, und nicht wenn das recht auf freiheit beschnitten wird! wenn ich ein spiel mit hakenkreuz auf dem panzer nicht will, kaufe ich mir es nicht! aber wenns mir egal ist und ich das spiel trotzdem spielen würde, und es nicht kaufen kann, finde ich es einen verstoß gegen meine grundrechte! muss man mal so sagen!

aber ehrlich gesagt, es sollt ekindern verboten werden waffen in die hand zu bekommen oder gewaltverherrlichende spiele zu spielen oder filme zu sehn!
unsere geselschaft ist dermaßen verdorben, dass ich langsam wirklich der meinung bin, dass die gewalt und die feindschaft größtenteils von den medien verstärkt wird!

um amok zu laufen, muss ein mensch nicht nur killer-spiele spielen! er muss auch nen psychischen defekt haben!

aber um einen menschen zu schlagen, ihn zu beleidigen, zu beklauen, da reicht auch schon ein glas alkohol zu viel!

so ich les mal den thread weiter und geb dann nochmal ne meinung ab! das hie rmusste nur mal raus!

trotzdem Neineiiiinn......das hab ich ja geschrieben, dass ich weder verurteile noch bewerte!
Und wer das haben mag, soll es auch kaufen dürfen. Von Verbot hab ich nicht geredet !
Nur von der Zensierung und der Auslegung, oder?

Was mich immernoch interessiert ...und darauf hab ich bis dato leider noch in keinem Posting ne Antwort erhalten:
Was machen die unzensierten Szenen am Sinn des Spieles aus?

Sinn eines Spieles ist es doch zu gewinnen, oder...zu überleben?
Wieso reicht es nicht zu "wissen", dass der Gegenüber tot bzw. besiegt ist?
Warum müssen noch zusätzliche optische Eindrücke das ganze Szenario teilw. extrem abstossend unterstützen? Müssen da die Organe im Zeitlupentempo irgendwann noch herauskommen...? Wahrscheinlich gibts das ja auch schon...

Und wenn da alle in den Bestimmungen/Festlegung sich einig werden würden, würde es auch zu keiner Beschneidung kommen!

Hallo,
vielleicht haben es einige von Euch in den letzten Tagen schon in den Medien mitbekommen: Derzeit wird das Thema »Internet-Sperren gegen Kinderpornographie« ausgiebig in Internet und Presse diskutiert.

Die Online-Petition gegen den Gesetzesentwurf wurde schon von über 77.000 Menschen unterzeichnet.

Der Hauptkritikpunkt: Da die Sperr-Listen der betroffenen Websites weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden, ist das geplante Vorgehen undurchsichtig und unkontrollierbar.

Das BKA wird zur Internetpolizei, es bleibt also demnächst dem BKA überlassen, ohne Kontrollinstanz, nach gutdünken Inhalte zu sperren, die schwammig als "strafbar" definiert sind. Dies wird Begehrlichkeiten wecken und garantiert weitere Netzsperren nach sich ziehen.

Ein weiterer wesentlicher Kritikpunkt ist das diese Seiten nur gesperrt werden, die Web-Server weden nicht abgeschaltet. Die geplante Regelung ist wenig praxistauglich, da die Sperren leicht umgangen werden können und die Inhalte aus dem Ausland weiterhin verfügbar bleiben.

Bitte versteht mich bitte nicht falsch. Gegenüber Kinderpornographie darf es NULL Toleranz geben, die Täter müssen konsequent verfolgt und bestraft werden. Aber dieses Gesetz halte ich für genauso gut durchdacht wie die Abwrackprämie für Altautos.

https://epetitionen.bundestag.…;sa=details;petition=3860

Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zähnen.
Und wer nichts mehr zu verbergen hat, der hat bereits alles verloren.

Auch wenn ich mich aus diesem Thema gestern verabschiedet und mir vorgenommen hatte nichts weiteres zu diesem Thema zu schreiben muß ich heute mit meinem Vorsatz brechen.
Ich geb allen Leuten recht, dass Kinder vor solchen spielen oder auch Filmen zu beschützen sind. Ich habe jetzt den Film Baader Meinhoff Komplex nicht gesehen werde das aber demnächst mal nachholen.
Wenn man sich Filme mit geschichtlichem Hintergrund anschaut als Beispiele genannt: Königreich der Himmel oder der Soldat James Ryan so muß ich sagen finde ich die beide für diese Altersfreigabe zu hart. Eingeschlagene Schädel und ähnliches beim Sturm auf Jerusalem war die Realität aber wenn man diese schon auf die Leinwand bannt dann sollte die FSK bzw. die BPJM eine entsprechende Freigabe erteilen und eine 12er Freigabe ist zu hart. Ich kenne Geschichtslehrer die den Film in der Schule in der 7. Klasse schauen wollten. Sind aber schnell davon abgegangen als diese sich den Film mal selbst angeschaut hatten. Das gleiche bei James Ryan. Es wurde Originalmaterial verwendet das die schonungslose Grausamkeit der rivalisierenden Mächte zeigt. Aber eine 16er Freigabe war auch da meiner Meinung nach untertrieben.
Ich weiß nicht wer mal in der KZ Gedenkstätte Bergen Belsen war und den Film sich dort angeschaut hat. Eine 14er Freigabe ist auch da zu wenig. Aber diese Realität muß man als Jugendlicher nicht umbedingt in dem Alter verarbeiten. Der Film aus Bergen Belsen geht mir heute noch an die Nieren.
Ich könnte jetzt noch mehr Beispiele auf zählen für eine teilweise groteske Freigabe.
Aber ich als Erwachsener der Volljährig ist ( in D ab 18 Jahre) werde in dieser Klasse bevormundet. Das ärgert mich und so wie ich das deute auch den Threadersteller. An dem einstufen eines Spiels oder eines Films will ich nicht rütteln und steht mir auch nicht zu bei mir würden ganz andere Freigaben zum Teil raus kommen weil ich total abgestumpft bin aber wenn ich schon die höchste Freigabe die in D vorhanden ist aufdrucke, so bin ich der Meinung, darf dann auch das Medium unzensiert sein, weil der Verkauf auch nur an Erwachsene erfolgen darf.
Das ich zu hause solche Sachen vor meinen nicht vorhandenen Kindern sichern muß ist ein anderes Thema. Da sind dann die Eltern gefragt diese Filme oder Spiele den Kindern unzugäglich zu machen. Aber als Erwachsener wird mir vorgeschrieben was ich spielen oder schauen soll.
Und diese Art von Zensur finde ich zum k.tzen.
Und scheinbar auch andere Leute. Ob man jetzt wirklich sehen muß wie explizit jemand in einem Film oder einem Spiel stirbt, muß jeder für sich selbst entscheiden, nur ich bin der Meinung, ein Regisseur oder Programmierer hat sich Gedanken gemacht wie er diese Sachen grafisch darstellt. In gewisser Weise könnte man das künstlerische Freiheit oder auch Meinung nennen. Und diese wird durch ein Gremium beschnitten was ich halt bei der höchsten Einstufung für ein Spiel oder einen Film nicht nach vollziehen kann und will.
Nichts ist härter als die Realität. Da ich schon das ein oder andere auf dem Rettungswagen oder im Krankenhaus gesehen habe was im Film so nie zu sehen ist, muß ich sagen das die Filme teilweise sogar untertreiben und daher möchte ich die volle Härte die ein Programmierer oder Regisseur auf sein Medium bannt genießen können ohne mich zu ärgern das ein Gremium an dieses Kunstwerk Hand angelegt hat.

Gruß

Christian

Zitat von bollelodda

Wieso füttert ihr mumbly überhaupt? Die einen haben Spass am Spielen zensierter Spiele, mumbly hat Spass daran hier die Leute aufmarschieren zu lassen.

So eine Person ist ein klarer Fall für die Forum Ignorier-Liste, wer so stumpfsinnig und einseitig denkt und somit quasi eh alles besser weiß obwohl er selber mit seinem Gedankengut offensichtlich realitätsfern im Glashaus sitzt, wird bei mir zensiert, denn so ein Geblubber auf Dauer ist ja echt nicht mehr auszuhalten, weil es immer und immer wieder die gleiche Art an Predigt ist... :o:o:o

In diesem Sinne, bevor hier möglicherweise jemand wegen @M*zensiert*y's Aussagen zu aggressiv wird und evtl. kurz vor einen Am*k-Lauf steht, bitte zum Schutz aller ihn dann besser doch auch auf die Ignorier-Liste setzen, das entspannt wieder das eigene Gemüt und alles bleibt friedlich :D:D:D

Entwarnung !!
Kam ebend in den Nachrichten: Paintball wird bis auf weiteres erstmal nicht verboten. Soll wohl erstmal auf seine schädliche Wirkung überprüft werden.

Wahrscheinlich wird es dann in Verbindung mit Baseball verboten. Wir wissen ja alle wie oft ein Baseballschläger schon auf dem Kopf eines Menschen gelandet ist.
Ich überlege aber gerade wie ich in Zukunft mein Brot in Scheiben schneide wenn die Brotmesser dann auch gleich mit verboten werden, es steht ja täglich in irgendwelchen Zeitungen das wieder jemand mit einem Brotmesser erstochen wurde.
Ach ja, in dem zusammenhang kann dann auch gleich überlegt werden ob das Autofahren nicht auch zur Vorbeugung von Straftaten mit verboten wird. Ein Bankräuber würde es sich zweimal überlegen eine Bank zu überfallen wenn er dann zu Fuß flüchten müßte. Die Straftat, als voriges Jahr ein Betrunkener mit voller Absicht einen Menschen überfahren hatte, wäre dann auch nicht mehr möglich. Aber keine Sorge: Alkohol wird mit Sicherheit nicht verboten, dafür trinken unsere Politiker selbst zu gerne.

Und zu guter letzt: "Mumbly" ersparre mir, und wahrscheinlich den meisten anderen hier, einen Kommentar zu meinen Ansichten.
Gruß

Ich bin gegen Zensur !!!!!!!!

trotzdem... ...welchen Effekt bitte? Dass das ganze Kino geklatscht hat? Dann doch wegen dem Klappbett...
Naja.....sicher eine phantasievolle Idee bei dieser Art von Filmen vom Produzenten. Und da sie gezeigt wurde, wars doch aber auch nicht zensiert, oder?

Wir reden/schreiben doch hier aber über viel extremere Darstellungen.

Irgendwie...bringen mich so Wörter wie..."genießen", "unterhaltsam", "Kunstwerk"... in diesem Zusammenhang schon etwas ins Grübeln...

im amerikanischen bürgerkrieg hat man nach schlachten vorderlader gefunden die bis zu sieben mal übereinander geladen, aber nicht abgefeuert waren:
die soldaten hatten in reih und glied geladen, aber es nicht fertig gebracht abzudrücken.

im ersten weltkrieg war der munitionsverbrauch pro getöteten gegner immens hoch, offiziere beklagten, zuviele soldaten würden absichtlich über die köpfe zielen.

im zweiten weltkrieg war die trefferquote besser.

im korea-krieg noch besser.

und weiter gesteigert im vietnam-krieg.

was war passiert?
man bildete die soldaten früher an scheiben aus, dann an pappkameraden, dann an bewegten pappkameraden, dann mit hilfe von filmen, heute interaktiv.

man kann damit natürliche hemmungen abbauen, menschen konditionieren.

natürlich wird nicht jeder des ballerspiele spielt auch auf menschen ballern.
aber ein prozentsatz labiler menschen in schwierigen lebenssituationen kann durch diese spiele enthemmt werden.

das belohnungszentrum im hirn gewöhnt sich schnell und fordert mehr und immer mehr, während ich wegfliegende gleidmaßen als eher ekelerregend bezeichnen würde fehlt anderen explizit der kick wenn diese wichtigen details fehlen.
man kann sich fragen ob da nicht schon eine gewöhnung an brutalität im spiel erfolgt ist.

bei weit über 90% der user wird die brutalität im spiel nicht zur brutalität im realen leben führen. aber welche anteil an kranken, die durch allmächtigkeit im spiel zu allmachtsphantasien im richtigen leben animiert werden und nicht rechtzeitig in der klapse landen ist akzeptabel? 1%? 0,5? 3?

es geht auch nicht nur um brutalität die jemand aktiv ausübt. das werden nur sehr, sehr wenige tun.
aber wie sehr gewöhnt man sich durch brutalität im spiel und film an brutalität die andere an anderen ausüben? wird man ein gewöhnter, abgehärteter zuschauer?

in der schweiz mussten rekruten früher waffe und munition zu hause bereit halten. fast alle gingen äußerst verantwortungsvoll damit um.
nach einem anstieg der tötungsdelikte mit reservisten-knarren wird die munition jetzt in depots der armee einbehalten.
welcher prozentsatz wäre, war akzeptabel? 1%? 1 promille?

ist die tatsache, dass die riesige mehrheit mit waffen verantwortungsvoll umgehen könnte ein argument dafür, privaten waffenbesitz unbeschränkt zu erlauben?

über paintball habe ich noch nichts gelesen. auffer arbeit wollten zwei mal mit der abteilung zum paintball spielen gehen. die beiden fahren mit NPD-parolen auf dem auto rum.
dieser blöde zufall führt wohl dazu, dass die überwiegend normale szene mit unbehagen betrachtet wird.
es genügt schon sich in unangenehmer gesellschaft zu befinden um einen üblen geruch anzunehmen, man muss dafür nicht dazu gehören.

was mir spontan zu spielen noch einfällt:

ein kollege hat solange gedaddelt bis die frau ausgezogen ist, super.

zwei andere kollegen können sich stundenlang über waffen, levels und sonstiges zeug austauschen. die anderen kollegen unterhalten sich in der schwierigen situation derweil über arbeitnehmerrechte, kündigungsschutz, hiobsbotschaften aus der wirtschaft.

trash-TV und PC-games eigene sich prima dazu um leute dazu zu bringen freiwillig zu verblöden.
mag sein, dass der staat die spiele zensiert.
viele (achtung, hier steht weder "die meisten" noch "alle") leidenschaftliche spieler zensieren freiwillig ihre bildung, ihr denkvermögen und ihren informationsstand.
das ist weit schlimmer.

Ich hab mir jetzt die ganzen Postings nich durchgelesen. Aber ich gucke gerne Splatterfilme, je blutiger, desto besser. Deswegen lauf ich aber nich Amok.

Am Computer spiele ich gerne DonkeyKong
Manche werden es aus den 90ern noch kennen.Ansonsten fahr ich lieber motorrad, das is aufregend genug

Die Musik , die ich höre, is schon schlimm genug

Ich habe doch auch nix gegen die Filme oder Spiele im Allgemeinen.

Aber ich denke, dass es berechtigte Bedenken gibt, wenn deutsche Behörden/Institutionen sagen:

"Nein ! Das muss nicht sein...das ist einfach zu viel des Guten!"

Solange alles freigegeben ist...soll doch jeder kaufen, was er will!

Wenn nicht alles freigegeben ist und Teile abgeändert worden sind - hat man es zu akzeptieren, weil man nun mal hier lebt!
Oder...man besorgt sich die Teile wo anders! Das steht doch jedem frei...

Sorry...über das Posting hab ich nu nicht mehr ne Stunde nachgedacht..